大学生的素质

2231 期(2007 年 5 月 27 日) ◎ 时事透析 ◎ 袁天佑

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  中文大学学生报的「情色版」,引起了公众的关注。中文校方向学生报编委成员发出警告信。影视及娱乐事务处接到投诉,将学生报送到淫亵及不雅物品审裁处评级,结果其中两份被评为二级不雅物品,编委成员当然会提出上诉,他们也有可能负上刑责。

  大专学生联会和大专院校同学均表示支持学生,这是很自然的事。奇怪的,与此同时,有千多人向影视处投诉《圣经》也有色情不雅内容。笔者相信其目的不是要攻击《圣经》,只是要显示学生报的内容并无不妥。亦有可能,据闻投诉的发起者是一基督徒学生,所以支持学生报的人便以其人之道还自其人,投诉《圣经》也不雅。

  笔者没有全部看过这几分学生报,所以难以评论其内容是否不雅。对于校方处理和审裁处的评级,是否有打压创作和言论自由之嫌,我也不便评论。我所关心的是大学生的素质问题。

  性,是人生命中重要的事,也是上帝赐与人的宝贵礼物。性不是秘密的事,现代社会也鼓励家长与儿女正确的谈论这事。大学生公开讨论也无不妥,笔者只是怀疑,问卷中提及「与动物做爱」,「幻想与阿爸阿妈兄弟姊妹做爱」,「『装』阿爸阿妈兄弟姊妹做爱」,这是正确谈论性的问题吗?大学生应有言论自由和创作空间,甚至向权威挑战,笔者也认同,但这样谈及性是否真的富创作性呢?问卷虽不一定不雅,但就给人一种感觉—「无聊」。

  想起台湾一位女作家张晓风曾这样说:「真正的年轻人,我们已经很久没有看到了。肯为时代流血的已经不复可寻,肯为理想流泪的已成为陈迹,连肯为责任而流汗的已经成为十分难得的人物。热情渐渐僵冷,血性渐渐淡薄,岳武穆和文文山都成了历史上的陈迹。」

  在过去,大学成为培育有理想,有责任,为时代流血流泪的青年人的地方,但今天的大学教育似乎只看重培训有技能,懂赚钱的人。没有理想,没有责任,没有为时代流血流泪的人,生活变得没有内容,也变得无聊。或许,我们不当只怪责学生,还需检视今天大学教育的目的。

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【黄金岁月】

【羊圈守望】

【画中有话】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【画出生命】

【文林】

【云彩见证】

【乐韵心弦】

【辅导小百科】

【情理互动】

【情牵姊妹心】

【神学探索】

【交流点】