传媒眼中的同性恋

2214 期(2007 年 1 月 28 日) ◎ 时事透析 ◎ 蔡志森

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  香港电台的皇牌节目铿锵集去年七月播出《同志、恋人》,访问了三位同性恋的伴侣,讲述他们希望「结婚」但不获社会认同的遭遇。之后有市民投诉其内容偏袒同性恋者,向广管局投诉,广管局裁定「该节目只提出同性婚姻的好处,并只讲述三位同性恋者对同性婚姻立法的意见,使报道内容不公、不完整和偏袒同性恋,并产生鼓吹接受同性婚姻的效果」。广管局亦认为「该节目不适宜在合家欣赏时间内播出,因为儿童和年轻观众可能不理解同性恋;假如没有家长指引,可能会受节目部分内容影响。」有关裁决公布后,港台及部分传媒哗然,认为会收窄传媒讨论问题的空间。

  个人认为传媒报道及讨论同性恋的问题无可厚非,因成这是客观的社会现实,我们不能用鸵鸟政策对待,但令人忧虑的是传媒工作者的态度。就以今次事件为例,广管局并非反对港台制作有关节目,而只是认为她的内容偏袒同性恋者。大家不要忘记,去年正是政府考虑是否需要制定性倾向歧视条例的关键时刻,传媒只单方面报道有关支持同性婚姻的意见,并将不同意他们要求的人(包括基督徒)描述为不宽容;将接纳他们的家属描写为开明,以及终于明白同性恋是正常的,言外之音不言而喻!

  政府坚持拆卸天星码头,有传媒形容这是权力的傲慢,但很多时公众批评传媒的时候,传媒都立即高举新闻及言论自由的大旗予以反击,这其实何尝不是专业的傲慢!

  新闻及言论自由是十分重要的,但传媒亦需要面对公众的监察,很明显由于同性恋者成功将自己塑造成应特别支持的弱势群体,令一些传媒可以大条道理抛开客观公平的原则,刻意偏袒他们,就好像过去几年记者协会都与同志团体合办同志报道奖,表扬那些正面报道同性恋的传媒及记者(但其他弱势群体没有这优待),笔者曾向记协的负责人表示记者应该在这个有争议性的议题保持中立,但他们却认为扶助弱势群体是应有之义!因此,传媒会偏帮同性恋者是完全不用意外的。

  要客观公平讨论同性恋问题,在现在的传媒气候之下是不容易的,但正因如此,我们更要发挥公民的力量,透过不同的途径,以和平理性的方式继续表达意见,以免公众被传媒误导。

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【黄金岁月】

【羊圈守望】

【画中有话】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【画出生命】

【文林】

【乐韵心弦】

【辅导小百科】

【情理互动】

【情牵姊妹心】

【神学探索】

【交流点】