歧視乃自取

第 2128 期（2005 年 6 月 5 日）
◎　息息相關　◎　吳思源

　　「擁有高學歷；與家人已住在公屋；仍然是中學生或大學生身分的單身申請人，竟成為公屋輪候冊上申請人的主流，房屋署更發現有家住半山豪宅未滿二十歲的年輕人成功申請公屋。為剔除這類並非最需要公屋的人，房署昨公布四個收緊公屋單身申請人的建議方案，讓真正有需要的單身長者享優先權。」

　　《蘋果日報》24.5.2005

　　二○○四年申請入住公屋的一萬六千七百多單身人士中，二十五歲以下的申請人，竟佔三千三百多人，其中約一成具有大專或以上的教育程度，另有約百分之三是以中學生或大學生的身分申請公屋。具備不錯的學歷而又如此年輕，正所謂競爭力最強，原處於社會流動階梯的前列，現竟參與輪候公屋，就好像年輕小伙子與老弱婦孺一同湧到球場輪候「平安米」，實叫人嘖嘖稱奇。

　　房署宣布要收緊單身人士申請公屋的資格，得到大部分房委會委員和學者的支持，有正準備申請公屋的大學生表示不滿，認為這是「年齡歧視」，侵犯了他們應有的權利。

　　公屋是社會福利，不是甚麼「權利」，這是我們必須弄清楚的。五四年石硤尾木屋區大火，數千人失去家園；六二年大逃亡潮，萬千難民湧到香港，有住在山邊僭建的木屋，有在馬路旁搭起簡陋的帳棚住宿。政府為了讓無家可歸者有瓦遮頭，遂在五、六十年代大規模建造公屋。

　　換句話說，公屋之目的是讓收入微薄、無力自購物業的家庭有棲身之處。六、七十年代住在慈雲山、黃大仙或觀塘雞寮一帶公屋的人士，多是一家數口住在只有丁方二百多呎的單位內，廁所和廚房都在屋外，晚上女兒要如廁或洗澡，家中男丁就要負起護花的角色。父母總會叮囑子女，努力讀好書，考上大學，將來就不用住得那麼侷促了。從雞寮望向觀塘月華街的洋房，年輕人就暗下許願，要聽爸媽的話，發奮讀書，為要搬離公屋。

　　現在卻有大學生寧願住進公屋，口口聲聲說這是他們的「人權」。英國人撤離香港，留下了「反歧視」這三個字給香港人，結果我們作繭自縛。「年齡歧視」其實是一個虛詞，根本上不存在也不能成立。若說人生由一歲到一百歲，試問那個「年齡」是會受人歧視的呢？只是人做了自己年齡所不應做的事，例如正值青春而攤大手要人施捨，就未免自取歧視，實與人無尤。

【要聞】