根據政府的宣傳,興建西九龍文娛藝術區的目的包括加強香港作為亞洲文化藝術中心的地位、籌辦世界級文化盛事、豐富市民文化生活、創建維港畔最矚目的新地標、吸引海外遊客、創造就業機會及提升香港的國際形象和地位,這一切本來甚是美好。
然而,這龐大發展計畫自推出以來便不斷受到各界批評。有指該計畫涉及大型的地產發展,所以不能單從文化藝術發展角度來考慮。有指該計畫的物業發展會帶來近一百億元的收益,而文娛設施或會每年蝕一億五千萬元,且蝕足三十年,所以最後中標財團會因文娛設施蝕錢及缺乏監管而拖慢文娛活動的發展部分,甚至會透過更改土地用途,將原本的文娛藝術區改為住宅發展,重蹈數碼港的覆轍。有指若把原計畫改變為拆細發展的模式,政府的土地收益可以高達二千一百億元,遠高於現時單一招標模式下只能收到六百億元的地價,而且單一招標等於把一片超大「肥豬肉」只給予一個發展商,令人感覺有欠公允。而且覆蓋面積達二十二公頃的龐大天幕,不但建造費過於昂貴,清潔維修困難,且更會造成「熱污染」和「光污染」等問題。
本來,文化投資及發展應該是最受文化藝術界支持的,但事實剛好相反。一般民間文藝團體覺得整套發展計畫沒有考慮他們的聲音及需要,而且社會整體也不感到發展計畫是根據現時的文藝現況或將來的文化藍圖而發展出來的,於是對政府及參與財團產生「忽然文化」的疑惑。
好大喜功是為政者最要小心的陷阱,使用社會資源需要向人民徹底問責。沒有理想而純屬野心的計畫,只會因失民心而引致分裂及荒涼,這是巴別塔故事對世人的警告。
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【時事透析】
【息息相關】
【黃金歲月】
【羊圈守望】
【畫中有話】
【人間如話】
【誠心所願】
【教會今昔】
【文林】
【神學探索】
【真情真性】
【牧養全攻略】
【交流點】
【未圓語絲】
【中年信徒】
【徵文比賽作品】