性倾向歧视立法十问(一)

2121 期(2005 年 4 月 17 日) ◎ 真情真性 ◎ 关启文

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  说性倾向歧视法会危害言论自由,是否危言耸听呢?

  按照以往歧视条例的蓝本,和《立法禁止种族歧视咨询文件》,性倾向歧视法不单为同性恋者在工作上提供特殊保障,更是以言论自由入罪,因为已包含了在外国被人诟病的煽动性倾向仇恨罪(hate crime [sexual orientation])。

  根据以往蓝本,只要因一人的性倾向,「藉公开活动煽动对该人的仇恨、严重的鄙视或强烈的嘲讽」,即属性倾向中伤行为,这已是违法!支持立法者经常说香港的性倾向歧视法不会影响言论自由,似乎不是避重就轻就是有意瞒骗。

  甚么叫「公开活动」?根据平机会的工作坊的解释,也包括教会的主日讲道和大学等机构举办的研讨会。根据现时同志运动和政治正确的看法,说同性恋不正常或指出同性恋者患艾滋病的比率较高,也被视为煽动对同性恋者「的仇恨、严重的鄙视或强烈的嘲讽」的言论。

  例如支持性倾向歧视法的人说:「其实当我们把非异性恋看成是可以研究的『课题』,研究它的成因究竟是先天还是后天的时候,就已经表明了我们有把非异性恋边缘化为『是病态的,不正常的』。」

  「把同性恋者定义为不道德」已是歧视, 你若认为同性恋者不宜结婚或不能参加教会事奉,当然也表露了对同性恋者的鄙视。若政府的法例可能把这一切都定为要禁制的歧视,实在是漠视市民的良心自由,更遑论尊重不认同同性恋行为的言论自由了。

  再者,根据蓝本,也会有性倾向骚扰的罪名,这也是以言入罪!「任何人........如因另一人........的性倾向........而向被骚扰者作出不受欢迎或不为他人接受的行径(该等行径包括口头辱骂或发出表示憎恨被骚扰者的邮件),而在有关情况后,应会预期被骚扰者会因该行径而受到冒犯、侮辱或威吓」,在受保障范畴内这也是违法。

  但如性倾向中伤罪一样,这里的概念和标准都相当含糊,特别在同性恋这样富争议性的课题上,不同立场的人的言论是很容易使对方感到冒犯和侮辱的。就算不认同同性恋的人从来没有侮辱过同性恋者,但只要持续发表反对同志运动的言论,和不利于他们的数据和案例,就会「冒犯」了同志运动活跃分子。

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【息息相关】

【黄金岁月】

【羊圈守望】

【画中有话】

【人间如话】

【诚心所愿】

【教会今昔】

【文林】

【神学探索】

【真情真性】

【牧养全攻略】

【未圆语丝】

【中年信徒】