文章搜寻发展西九、群策群力
第 2102 期（2004 年 12 月 5 日） ◎ 交流点 ◎ 陈一华（院牧事工联会董事）
自「西九文娱艺术区」发展计划出炉后，成为全城瞩目焦点，新闻传媒争相报道，可谓「天天不同、天天新款」，引起争议之声，不绝于耳，弄致满城闹烘烘的。更有港京商人不满政府的单一招标方法，认为不公，甚至告御状，向北京当局反映，这议题引起之风波，激烈程度，可见一斑。
电邮
脸书
推特政府为纾缓民间声音之反弹，以充分照顾民意为主，延长咨询期至三个月时间，不少民间团体有见及此，均主动自发地组织起来，成立「西九龙民间评审联席会」。这无疑是正确的做法，他们更希望筹组班底人数扩充至八百人，招聚来自社会各阶层代表，包括公众、文化界、社会组织及民意代表等人士，盼望这组织继续加添多派别充分反映民意及专业声音，因这错纵复杂的庞大工程，单要优先解决以下的问题，已经逼近眉睫：
一、是否继续沿用「单一招标」，抑或是「分拆招标」做法，哪一种更具长远效益呢？
二、如何确保「西九文娱艺术」计划不会沦为地产项目呢？
三、如何保证地产发展商不会将「西九」的利益变成「数码港」或「愉景湾土地发展」的翻版。
四、为何政府坚持以「商」养「文」呢？还有其他方法吗？
五、「西九」数百万呎之建筑面积，对政府豪宅卖地政策是否已被发展商支配呢？
六、将来「西九」之交通接驳与配套是否可以应付居民的需要及人流之挤拥呢？
因此，笔者相信若要圆满及周详计划「西九」之长远发展，必须官民合作，更多咨询、聆听、商讨及搜集不同意见，然后由公认为「评审联席会」作出中肯的报告，以供政府及立法会之参考与讨论，才能最后定论，如此广泛咨询意见、尊重民意、接纳专业建议，方能做到群策群力的三赢局面。
最后，笔者更建议宗教界也应派出代表，积极参与联席会发表意见，因文化艺术与信仰真善美，具密切关系，宗教信仰乃蕴藏丰富的历史、文化、艺术与考古的重要元素。