「舟車費」的疑惑？

第 2039 期（2003 年 9 月 14 日）
◎　羊圈守望　◎　陳喜謙

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　本人有兩個疑問，可否請主內牧者解答。

　　問題一：如果牧師傳道應約到其他教會講道，所得的「舟車費」該交回所屬教會處理，抑或歸牧師傳道所有；倘歸作牧師傳道的個人收入，他們是否也應按數作出十一奉獻。

　　問題二：教會應如何訂定教牧應約外出講道的頻率和條款？

　　－讀者 蘇君

親愛的蘇君：

　　你所提出兩則問題都是常見、重要而困擾不少教會和教牧。願主憐憫，藉你的提問和我的一點點分享，引起更多並更詳盡的討論，讓神的眾教會得益。

　　對你第一則問題謹答如下：

　　教牧應邀出外講道收到的舟車費，應歸誰的問題，據我所知大概有三種處理辦法：（甲）歸教牧、（乙）歸教會、（丙）在「非上班」即教牧私人時間內的，歸教牧；其餘則歸教會，因為是「辦公時間」內做的。

　　舟車費若歸教牧，那便是他的收入，須按奉獻的經訓辦理。在稅務方面要因應政府法例處理。

　　你的第二則問題其實就是：教會應如何去規管教牧出外講道的問題。此事實在很不容易處理，因為牽涉不少重要課題和人際間的敏感點。在這裡實無法充分討論，只能作一些提醒和建議，盼可甚助你和你的教會對此事的思考。

　　動機：你們為甚麼起意要規管此事？

　　目的：你們想藉正式的規管達到甚麼目的？

　　手段：一套規章和條款可以達到你們的目的嗎？

　　觀念：教會是否持守以下觀念：

　　上帝的教會以兩種形態出現，即堂會和大公教會（各時代所有蒙基督拯救的人之總聯體）。兩者是息息相關。

　　每個教牧身兼上列兩種形態的教會的職份。神在兩方面都要用他。

　　準則：在教牧出外講道這事上，隱藏著一個問題：他有沒有盡在本教會的本分？今生今世，我們無法絕對妥善解答，但有一種標準可以幫助教會和教牧雙方：一個合格的教會發展計畫。這計畫須具下列條件：（甲）合乎聖經的教會觀。（乙）基於對本教會現況全面且正確的評估。（丙）為本教會於較長時段中，由現狀朝向聖經標準進發提供行程地圖。（丁）是一個切實可行的，分部但整合的行動 計畫。教會據此與教牧擬定他的職責。這就成為今後檢討的「相對客觀」的根據。亦有助教牧對出外事奉的自律。

　　僕陳喜謙