文章搜寻特首管治班子
第 2030 期（2003 年 7 月 20 日） ◎ 时事透析 ◎ 袁天佑
七一游行后，特首管治班子是否需要更换成为新闻焦点。在此之前，已有评论刚推出一年的高官问责制。推出时民意评分是四十六点五，今日的评分是三十八点一。只是一年的日子已倒退了差不多十分，这显出市民的失望。这当然是与马时亨对仙股事件的疏忽、梁锦松偷步买车和近期有杨永强错误估计非典型肺炎的严重性有关。
电邮
脸书
推特市民对特首管治班子和问责制失望，除了上述两三位官员和二十三条立法外，他的问责官员实出现多个问题。
一、没有善用人才。政务司长在问责架构中有甚么角色？这已有人提出质疑。非典型炎出现，不少人期望曾司长能领导处理有关事宜，但最后特首将事情分开由他和财政司司长处理，曾司长成为「清洁司长」。这是否与曾司长民望一直比特首高的原因？
二、没有掌握民意。众多问责局长中，环境及运输局局长廖秀冬常处首位。她上任时盼望公共交通工具可减价，但一直没有得到有关公司的支持。新界的士要求减价，这只是财团的要求。政府并认为毋须咨询司机意见，结果闹成司机慢驶抗议。她的民望也下降。政府政策多以财团为依归，却忽视中下阶层意见。二十三条立法也是一个例子。
三、官员缺乏诚意。民政事务局局长于农历新年往车公庙求神，求得下下签。他有否需要去求签？非典型肺炎后往访淘大花园，他自己也说只是做骚。官员在民间所作的活动，多常给人做骚的感觉，温总理往访淘大花园死者家属，也一样是做骚，但他也带点真诚，市民也有这感觉。面对五十万人游行，何志平的回应是：「这么多人游行是常有之事，九七以前如此，九七以后也如此。」这真是缺乏诚意的谎语。
四、缺乏智慧的言语。特首骂人「肤浅」、「唱衰香港」已成为市民的笑柄。保安局局长为二十三条辩护是理所当然的，但她的态度是：无论你说甚么我也不会听。她又常常开罪议员及市民。「你没有礼貌，我不回答。」「游行是市民假日活动。」她的言词激怒了市民。相信七一游行不乏是由她所引发的。假若特首要撤换部份管治班子，市民投票谁应首先被撤换，相信她将会是第一人。
撤换官员，重组行政会议有其需要，但更需要有新的思维，新的做事方式。请特首三思，「与时并进」。