〈燃眉之急〉：禱告 Vs 奇蹟

第 1982 期（2002 年 8 月 18 日）
◎　影音視評　◎　何故

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　〈燃眉之急〉是一套很有「心」的商業電影，這邊廂充滿野心去經營連場危在旦夕的「燃眉之急」，那邊視卻非常貪心地進行一幕幕社會建制大控訴。

　　〈燃眉之急〉的最大賣點，肯定就是飾演John Q的金像獎影帝丹素華盛頓。

　　而本片以男主角John Q的名字作為英文片名，開宗明義就是講述John Q怎樣面對這項「燃眉之急」；那麼，John Q究竟遇上甚麼「燃眉之急」呢？某程度上，我們可以視為中產階級在經濟崩潰下如何被逼上絕路。

　　工廠工人John Q本擁有一個小康家庭，而且一家人也是虔誠基督徒，多年來努力工作，養妻活兒，樂也融融，可惜經濟不景，工作時間被削減而影響生計，開始捉襟見肘，誰料禍不單行，兒子米高突然重病入院，更必須接受緊急心臟移植手術，否則生命只是在倒數之間。

　　心臟手術的醫療費用異常高昂，John Q當然支付不了，滿以為服務多年的公司會提供醫療保險，奈何他因為開工不足而再沒資格享受這項保障，John Q頓覺晴天霹靂，走訪政府的福利機構和電視台亦求助無門，但他仍未放棄，不惜典當家財及向親友借錢，來保住兒子的性命，只恨醫院不再寬限他拖欠醫療費用，竟打算趕米高出院，John Q一時間徬徨無助，便決定鋌而走險，帶槍挾持主診醫生和急症室醫護人員，要求立即將兒子的名字列入等待器官捐贈的名單內，讓他有機會進行手術圪

　　其實，「發窮惡」三個字，正好全神地解釋了John Q在「燃眉之急」下如何竭斯底里，因為彷彿整個社會也欠了他！千錯萬錯，全是社會的錯！制度的錯！大公司的錯！正如John Q的朋友接受訪問時的一番偉論：如果John Q是有錢人，他便不會為了醫療費用而犯法吧！

　　說的也是，如果John Q沒有在公司縮減成本下被「出賣」，米高健康上的風險便可以轉嫁保險公司了，但高潮疊起的是，原來米高的心臟病應該一早被發現，卻因為保險公司收買了醫生而被隱瞞，結果做成了John Q是次「燃眉之急」；照這個道理推論下去，醫院費用太高也需要負責任，政府福利太少更是責無旁貸，甚至上帝為甚麼要讓John Q安排這樣太沈重的試煉呢？

　　片中米高病發入院前，主角一家出席了主日祟拜，更高唱著「主耶穌愛我」，但這顯然並非他們的親身經歷，只屬聖經上的記載而已，果然是非常諷刺！諷刺的是John Q「發窮惡」後終於出現奇蹟，他豁出去持槍佔據急症室與警方對峙，逼院方讓米高有機會等待器官捐贈後，竟然就有一名魯莽駕駛的司機因車禍喪生，而且她的心臟完全適合米高，簡直就像是為他而設似的，假若 John Q沒有行動的話，米高也不會遇上這千載難逢的機會吧！難道John Q「發窮惡」根本就是在神的旨意下？還是造物主早有奇妙作為？那麼，我們在「燃眉之急」時應當繼續禱告，抑或像John Q般「發窮惡」呢？

　　不知道導演和編劇的宗教信仰，但見他們有心堆砌與時間競賽的連場高潮，如此的「奇蹟」也許只算是商業娛樂的峰迴路轉罷了，不必太過在意或深究，但相信各位也曾面對不同程度的「燃眉之急」，我們是否也在禱告中交託神，還是按著自己意願去渡過難關？問題是單純禱告地等待神的帶領，究竟是消極或算是積極？用自己的恩賜去勝過試煉，可會蒙神的喜悅？

　　為了補救道德上的失分，將一場「發窮惡」合理化，John Q即使帶槍脅持人質，卻原來是沒有裝入子彈！他甚至準備一命換一命，以自己的心臟來救活愛兒，所以他被捕後所判決的罪名不算太重，總算好人有好報；然而，他始終犯了法，必須為了自己的行為而負上全責啊！

　　我們當然不會懷疑禱告的力量，John Q「發窮惡」的下場亦值得我們三思而後行。