东周刊裸照风云

1995 期(2002 年 11 月 17 日) ◎ 时事透析 ◎ 麦慧文

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

  东周刊因采用某艺人被逼拍摄的裸照为封面而引致影视处收到过千的投诉、高官及特首的高调回应,最后被淫亵物品审裁处列为三级刊物;工商及科技局表示考虑作出检控,究竟是发生了甚么问题?

这是性道德及新闻报道的问题

  一份可以放在厅堂、甚至公共图书馆的综合新闻娱乐杂志,竟然以裸照作封面照片,没有胶封套,比三级色情杂志更出位!有关色情的道德问题在香港已讨论了近三十年(由当年一班基督徒如蔡元云、林孟平等发起的反色情运动起计算),其中最主要的一个反色情论点,是色情物品践踏了女性的尊严。尽管说是新闻报道,也应该考虑到受害人的感受及是否做了有关事件的帮凶。如果托「新闻自由」之名而不负责任地对有关事件中的受害人或亲属一再伤害,这实在是扭曲之新闻自由的真义。

这不单是性道德及新闻报道问题,也是暴力问题

  裸照不是东周刊独有的,许多三级杂志每期都有裸照。问题是后者照片的主角是自愿拍的,而前者却不然。今日香港社会的道德标准亦渐渐不再是绝对的了,但仍守不能侵犯、不能干预私人意愿这底线。只要想一想,拍照的人有甚么利益?大概若不是要挟受害人达到某种目的,就是要从出售照片图利。这是比暴露、色情更严重的社会问题。看见演艺人勇敢地站出来发动声讨大会,可是暴力行为渗透入演艺界中已不是一朝一夕的问题,今日如果明星、歌星要作卖身般的牺牲,这真是「天地不容」的事,更可况发生在文明的社会中?

这不单是社会问题,也是人性问题

  在香港这个商业社会,只要有市场,就会有人从中图利。基本的问题是:为甚么封面印有裸照的杂志特别畅销?因为市场中好此道的人甚多。香港人的阅读文化从来不算兴盛,但阅读漫画(较中性的)及色情杂志的却占一定比例。中大新生营大学生「互片」中爆出不文语句,已经清楚告诉我们年轻一代是读甚么东西成长的。又是这一句话:「要保守你们的心,因为一生的果效由心发出。」

【要闻】

【教会、机构短讯】

【教会之声】

【时事透析】

【诚心所愿】

【文林】

【代祷事项】

【亲密家庭】

【梦想的萌芽】

【教会图说】

【神学纵横】

【牧养事件簿】

【男人传奇】

【如情未了】

【交流点】

【市井心灵】

【父母也EQ】

【心灵照相机】

【】

【余晖集】

【信息年代】