呼~神學與新聞傳播學的融合

1812 期(1999 年 5 月 16 日) ◎ 交流點 ◎ 禾月(香港基督徒新聞從業員團契)

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  基督徒應否替媚俗的大眾化報紙工作?這問題最近接觸比較多。一位基督徒行家分享他的疑惑:到底自己是助紂為虐,幫了不應幫的商人工作;還是可以在工作上為鹽為光?但這點光是那麼小、那麼微弱,弱得幾乎看不見......。一位有名望的高雅文士,在某俗報任高職。有人譏諷說:不知他怎麼幹得來的!是他拉高了該報格調,還是該報拉低了他的人格,徒替俗報宣傳?也有某俗報的風度才子,平日慣於替老闆宣揚乖繆之說,偏偏他又不時受教會學校邀請演講,暢論做人處世之道。有人提出「霸位」理論,認為這些俗報裡,多一個基督徒,便少一個報業污染者;若基督徒自動棄權,便等於讓座予媚俗之人;若基督徒在報紙裡爭取到較高職位,或可逐漸有能力帶動改變。現時任職媚俗報章的前線工作者,不少皆為基督信徒;但在架構裡絕大部分,甚至全部都是非信徒。這是因為不同流合污的記者獲賞識?還是信徒覺得工作與信仰有太大衝突?即使當上了高位,信徒也無可避免地要跟市場妥協。每逢報紙頭版刊登煽情新聞、每逢報紙增加鹽分,銷量立即以萬計地上升......。怎麼辦?當上高職的信徒,會否因為工作與信仰及教會間的張力太大,而逐漸疏遠教會?我工作上遇到的矛盾愈多,愈恨自己信仰根基粗淺。聽說不久前有位神學生加入了俗報記者行列,似乎上帝的傳媒專業裡又增加一名生力軍。深知不能期望這位神學生改變甚麼,甚至他採訪的材料,也可能被用作煽情工具,但我認為,目光可以放遠一點,神學與新聞傳播學的融合,是值得積極推動的。現時神學教育中有傳播學,以後是否能發展更多以新聞傳播學為本位的神學訓練呢?

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【誠心所願】

【文林】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊年代】

【教會圖說】

【牧養心聲】

【如情未了】

【交流點】

【古道今詮】

【童話世界】