癌症会传染吗

1838 期(1999 年 11 月 14 日) ◎ 癌病答客问 ◎ 杨牧谷

分享: 电邮推介 电邮 :: 脸书推介 脸书 :: 推特推介 推特
 

font color="#D42834">(十一)「要我探病,万一给传染了怎么办?」

  你以为这个问题不可能吗?我被问过好几趟了。问的人好严肃,没有半点搞笑的味道在内,因此我们也要严肃作答。

  不,癌症是不会被传染的。如上言(参一八三六期第四题),癌症是因病者长期暴露于致癌物(香烟、化学物、腌渍食物),或精神失衡(如压力、忧虑),以致部分细胞发放出异常生长讯号而引致,它们没有一项是具传染性的。再说,就算任何一项致癌因素,也需要相当长的时间才能改变人细胞的遗传基因造成有繁衍力的癌细胞,因此探病或照顾一个癌病人所需时间也不足以改变人的基因的。

  你不完全又彻底处理自己这些误解,探病时就会恐惧接触病人,病人一下子就能察觉你的忌讳,就会伤害了病人。

  人有这种错误的联想,很可能正是反映出人对癌症是有多恐惧;但它没有根据,故要及早对付。

  

(十二)「神要藉你的癌症来彰显祂的荣耀。」

  这也是许多基督徒会说的蠢话。不如请上帝改为由你给祂彰显荣耀如何?

  不要佯作甚么问题你都有一个答案,人生的奥秘之一,就是对许多真问题我们是完全不知道、不认识答案的,那就是闭口不言的时候。探望末期病人的要诀,不是如嘴巴说不停,有时一个关切的眼神,用手紧抱他的肩膊,或简单地轻抚他的前臂或手臂,由此而传递的关怀远胜千言万语,更别说是叫人发怒的蠢言钝语。

  我们曾说过,任何人生遭遇的信仰答案,都不是事先就安排妥当,每个遭遇背后都钉了一个意义(价值)卷标。不,事件的意义与价值是由事主与他的上帝挣扎之后才有的。它需要挣扎,因为事件与我们原本的信仰与期待不符合(人要作甚么坏事才「配受」癌病的刑罚?)因此不经挣扎而有的答案(亦即是由你这个答案总代派给他的答案)是不值得拥有的答案。

  反过来说,神会不会真的选定某人来患癌,好让祂的荣耀彰显出来?

  倘若祂真的如此,第三者也绝不会知道,只有主知道和事主经历了一切,回头反省与检讨时才能下此结论,换句话说,任何第三者提出此建议的,都是胡言乱语。为甚么当事人不知而独有他知道?

  按上帝行事奇妙,无人能测,也因为祂有完全的主权行万事这原则来审定,不错,上帝有权选择行。但此话亦只等于说,逻辑上祂这样行是可能的,只不过逻辑上的可行性与真实地成为祂行事的法则,是有巨大差矩的。因此结论上我们仍要说:「不,你不能告诉人:神要藉你的癌症来彰显祂的荣耀。」

  

(十三)你把自己的伤口处理好吗?

  按现况观察,大多数活跃于医院做探病或服务义工的,都是曾患癌症的前病人。这个现象虽然不合理(因为没经此苦的,也应该有同情心来服事患此等病人),却是事实。

  患过此病,到成为一个服事病人的人,中间要经过多长久的炼净,叫我们的经验没有苦酸生涩,只有成熟的甜美与平静?我没做过科学的研究,我能作一点提醒的只是下面几点。

  首先,像癌症破坏力这样广泛深远的经验,别佯作小事一件。不,其中的剥夺(健康)与破坏(工作能力)会暗暗种下怀疑与不忿的念头在我的心头之内,假如病人不认真处理,病后若加上昔日工作伙伴刻意回避,昔日上司不肯恢复你的职分,家人嫌弃,到了真如俗语说的「人又老,钱又无」的困境,就算你真的投身医院义工行列,也会有意无意间把一股消极的心态传给病人。这个不是虚构出来的例子,是有实例而言的。

  再者,处理昔日创伤是属于「心灵科」,适宜由受过这种训练的院牧或经过这等练历,又能成功地走出来的长者倾谈。若是可能,就把自己的问题分成几个层面,一次访谈处理一个层面的问题。倘若都没机会,试找这方面的书来阅读,自己动手明白问题,再找应对之策。

  最后,心理及灵性问题不能透过访谈一位长老或牧者,或读一本好书,就能自动治疗。不,疗程从来都不会是这样简单自动化的,它需要:

  1. 找出自己问题的具体范畴与核心;
  2. 对发生过的事情,你原本是怎样理解的?经过求教后,你有甚么新的解读法?
  3. 你可以作些甚么,来把新的解读法深化?
  4. 能把上述「作些甚么」维持一段时间,以致新的经验能取代或掩盖旧的伤疤吗?

  若然能够,你可以真的开始探病工作,而且能藉著自己昔日的创伤来帮助现今正受创伤的人了。

【要闻】

【教会之声】

【诚心所愿】

【文林】

【癌病答客问】

【亲密家庭】

【溪水旁】

【教会图说】

【牧养心声】

【如情未了】

【交流点】

【古道今诠】

【余晖集】

【信息年代】

【商数启示】

【童话世界】