利權外溢與挖肉補瘡
評在香港開設賭狗場的申請

第 2 期（1964 年 9 月 6 日）
◎　評論　◎　譚希天

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　最近報載本港政府發言人表示：有關當局日前曾接獲一份擬在大嶼山南部設立賽狗場的書面申請，政府已在縝密考慮中，是否獲得批准，目前尚未有明朗決定。聞開辦賽狗的主持人曾喊出一句最有力的口號，作為最大的理由，就是『防止利權外溢。』所訂辦理條件，純利百分之七十作為社會福利之用，百分之三十，歸主辦之私人組織，作為溢利分派。窃思此舉影响本港居民甚大，為害社會至鉅，謹縝密研究，分別評論如下。

　　先論開辦賽狗主持人所喊出最有力口號與最大理由的『防止利權外溢。』如果主持人眞心誠意的使全港居民不致『利權外溢，』最可靠、最正確、與最徹底的唯一辦法，只有提倡『反賭博運動。』不特不應在港開賭，而且要勸導市民不宜往澳門賭博。若全港居民不賭，每個人所有的銀紙，但留在自己的腰包中，那就千眞萬確的利權與銀紙都可保證不會外溢，平安無事。如今有人倡辦賭狗，眼見整千整萬的市民將因賭敗把自己所有可愛的花花綠綠銀紙，一批一批的不翼而飛，向外溢去。今倡辦人竟不顧事實，貿然用相反的話語，掩人耳目說是『防止利權外溢，』以達自私自利的目的。其實此舉簡直是火上加油，增長賭風，擴大賭域，製造更大的災害而已。

　　其次論到『賽狗所得百份之三十歸主辦私人，』這是最富於誘惑，吸引的事情。廣東人稱開賭的人為「撈偏門」，「偏門」者，不正當之謂也。以不正當之手段而取不義之財，烏乎其可！聖賢明訓，不取不義之財;聖經誡勿貪財，反此而行必收後果。如果只看着那百分三十頗有可觀的銀紙，以為一經獲得，便可家肥屋潤，盡情享受，須知一家笑而萬家哭，於心何忍！而且你將會見到因賭敗而致盜竊，虧空，撤職失業，傾家蕩產，家散人亡的種種悲劇，一幕一幕的繼續演出來，令你目不忍親。至於得了那些不義之財，享受能否長久，有無報應，均成問題。目前香港繁榮，正當圖利的門徑不少，暴富的機會觸目皆是。提倡開辦賭狗諸君，儘可改變作風，另闢致富途徑，何必要向這路不通，行不得，有害別人的途徑來走？

　　至於論及『百分之七十作為社會福利之用』，這又是最動聽的香餌，外表看來似是慈善為懷，細心觀察等於挖肉補瘡。一個人患了瘡疾，必要找藥物來治療，任肌肉自然復原。若挖自己的肉，來治療所患的瘡，不特於事無補，反增加自己的痛苦，將使病菌侵入，病情加劇，危及己身。相信天下沒有這樣愚笨的病人，採取這種治療方法。如今有人用不擇手段，强拿別人的錢，去作福利之用，那就不鶯挖別人的肉去補接受福利者的所得，使小部份人得受福利，而令其他大部份人因賭受害，失却幸福。因此，受益者人少，受害者人多，得不償失，益增痛苦，危及整個社會能不痛心！

　　再列舉兩件事實，作為本文有力的證據：(一)本港戰前曾有人在深圳火車站那邊開設戲院，旅館、賭館。所有番攤，輪盤等各式賭博，應有盡有，招引不少本港人士前往博彩，比諸現在的澳門或大嶼山更為接近與便利。為什麼當時並無任何人士，假借任何理由，或以防止利權外溢為藉口，申請在港開設賭場？(二)一九六零年有人援引倫敦足球博賽為例，申請在港舉辦足球博彩。為什麼當時全體立法局議員相率不肯投票，使之不能舉辦？由此可知，是非有別，利害分明，正義存在，而當時政府的賢明，能為市民着想，皆為人人所稱讚。

　　回憶當年本聯會為足球博彩事，首先致函港督暨各立法局議員，請求停止足球博彩立法進行，而各街坊福利會暨各社團亦見義勇為，羣相响應，結果當局終能接受輿論，使足球博彩不至在港實現。茲者類此之事，又復捲土重來，想本聯會各會董，與各街坊福利會及各社團首長暨各界人士，對此不會熟視無覩，將必能本以往精神，再接再厲，主持正義，發揮意見，指陳利害，向政府表達，使那甚於洪水猛獸的一切賭博，永縣為禁例，不致害及居民，至為厚幸。